[Retzi]

Mal ganz ehrlich, ich verstehe den Sinn von 4 Stimmen nicht... "Liebling" ist "Liebling", irgendjemand hat doch immer das gewisse Etwas, das sie/ihn auf den 1. Platz in der persönlichen Beliebtheits-Skala setzt. Eine 2. Stimme ist für mich noch nachvollziehbar, habe ich hier auch abgegeben, weil mir gewisse Dinge bei der einen oder anderen Fiyero-Darstellung besser gefallen. Ich hätte aber auch ebenso gut mit "nur" einem Voting leben können. Aber bei 4 Stimmen finde ich das Ergebnis nicht mehr besonders aussagekräftig.

[Dine]

4 ist echt ein bisschen viel, das is ja schon die Hälfte

[pejosh]

Ich hab jetzt nur die Wünsche aufgenommen. Wollt ihr eine komplett neue Abstimmung?

@Berlinfan92: Du kannst dich jetzt umentscheiden, ansonsten hätten alle, die bereits abgestimmt hatten, trotzdem nur 1 Stimme gehabt. Die Zahlen müssten sich also ändern - bzw. nicht ändern, wenn du für die gleichen abstimmst.

Anderer Vorschlag: Ansonsten bliebe noch die Aufteilung "Stuttgart" - "Oberhausen". Dann wäre Mathias zwar doppelt, aber sonst niemand.

[Flo]

Und Bero ;)

[Yeros]

Ich würde es nicht aufteilen und bei „deutsch“ belassen.
Und meiner Meinung nach sind 4 Optionen auch zu viel, ich wäre für max. 2 Stimmen.

[pejosh]

Ich warte noch auf weitere Meldungen und werde dann einfach eine neue Abstimmung machen. Ist einfacher.

[Flo]

Ich finde 2 auch sinnvoller, da man ja häufiger mal 2 Leute auf ihre Art gut findet, aber nicht sagen kann, wer einem besser gefallen hat!

Aber 4 finde ich zuviel!!! Und so die Aufteilung finde ich wirklich gut!

[Berlinfan92]

@ Pejosh: Passt schon. Ich wollts ja nur anmerken

[Willemijn-Elphaba]

2 Stimmen finde ich ok :)

[Patrick P.]

ich glaub da sähen die anderen abstimmungen auch ein wenig anders aus