Dust.In.The.Wind hat geschrieben: Schlechteste Verwendung von 3-D in einem Film DEFINITIV(!!!) Saw xD … 3D hat Kampf der Titanen überhaupt erst gerettet^^
sehe das alles sehr ähnlich wie du, also deine liste, aber kampf der titanen hatte echt mal null 3D effekte. das war ein 2D Film, der nachbearbeitet wurde, aber wo es kaum geklappt hat. da wars selbst bei alice im wunderland (ein wenig) "besser".
bei saw kam wenigstens mal ab und zu mal was auf einen zu, 3D-mäßig
² Elpha, sorry... Trauma xD Ich hasse alle drei einfach. Aber jeder, wie er will *wuschel*
² Patrick...wuuuus? Die tolle Anfangssequenz mit dem Adler? Halloooo? Und die Skorpione und eh Ketos am Ende...ne ne ne also auf Kampf der Titanen lass ich nix kommen xD Vlt liegt das daran, dass ich unter meiner 3D-Brille noch ne normale Brille trage und die Dinge deshalb anders sehe *lach* und daran, dass ich das SAW-Konzept VERACHTE. Muss ich mir das Gemetzel auch noch in 3D anschaun...kopfschüttel...kann ich direkt selbst Menschen aufschneiden.
hab auch immer ne brille unter der 3D brille. aber die kinos nutzen oft völlig unterscheidliche techniken für 3D. allerdings solls in marburg wohl die neueste und aktuelleste technik sein, da würde es mich wundern, wenn die effekte nur hier nicht gut gewesen wären.
insgesamt fand ich percy jackson besser als kampf der titanen, aber ich provoziere wohl schon wieder.
Nervt total oder?^^ Mich jedenfalls. Mit Kontaktlinsen wird aber erst recht ne Katastrophe. Hmmm...in Koblenz haben sie Real-D und in dem anderen haben sie Shutter-brillen. hab bis auf das Unbequeme auf der Nase beim zweiten aber keinen Unterschied feststellen können.
war ja auch so, dass percy besser ist. von der machart her. inhaltlich kann man da außer dem namen nicht viel vergleichen^^ medusa ist in KdT cooler