Kino




Hier könnt ihr über Gott und die Welt diskutieren.

Moderator: GreenCassi

Re: Kino

Beitragvon Patrick P. » Mi 11. Mai 2011, 00:57

die doppeldeutigkeit des wortes "blaß" in meinem letzten kommentar war mir garnicht aufgefallen icon_wink
also wenn patinson, oder sein management von anfang an geplant haben, ihn mit twilight bekannt zu machen und dann später die bekanntheit für größere, filmisch ernstzunehmende projekt (will hier keine twilightfans angreifen - der hype hat sicher gute gründe, wenn man sich mal das clevere marketing ansieht) zu nutzen, dann find ich die idee durchaus gut umgesetzt.
Benutzeravatar
Patrick P.
 
Beiträge: 2965
Registriert: Di 26. Jan 2010, 18:29

von Anzeige » Mi 11. Mai 2011, 00:57

Anzeige
 

Re: Kino

Beitragvon Dust.In.The.Wind » So 22. Mai 2011, 17:39

Fast & Furious Five

Man die Story bemüht sich ja tatsächlich um pseudoe-zwischenmeschliches xD Schöner No-Brainer. Muss man nicht gesehen haben, macht aber Spaß, besonders wenn Vin und Dwayne sich optisch darum streiten, wer denn mehr Annabolika in seine Muskln reingepumpt hat. Nja, wie gesagt, ich hatte Spaß.

Schon jemand den neuen FLUCH gesehen?^^
Would I see a bunch of living dots spell the word Stupidity?
Life is the crummiest book I ever read.
Sometimes Truth is stranger than Fiction...
Benutzeravatar
Dust.In.The.Wind
 
Beiträge: 326
Registriert: So 24. Jan 2010, 14:11

Re: Kino

Beitragvon Patrick P. » So 22. Mai 2011, 18:32

Dust.In.The.Wind hat geschrieben:Fast & Furious Five

Man die Story bemüht sich ja tatsächlich um pseudoe-zwischenmeschliches xD Schöner No-Brainer. Muss man nicht gesehen haben, macht aber Spaß, besonders wenn Vin und Dwayne sich optisch darum streiten, wer denn mehr Annabolika in seine Muskln reingepumpt hat. Nja, wie gesagt, ich hatte Spaß.

Schon jemand den neuen FLUCH gesehen?^^

Ich fand den Fats5 auch unterhaltsam. Sinnfrei, aber wer erwartet diesbezüglich schon was. War lustig und hatte gute Action.

Fluch der Karibik 4 hat kaum 3D Effekte, war ja auch nicht in 3D gedreht, sondern wie einige andere angeblichen 3D-Filme nur nachbearbeitet (weitere Negativ-Beispiele: "Kampf der Titanen", "Alice in Wonderland").

Ansich war er unterhaltsam, hatte aber 1-2 Längen drin. Wer die anderen Filme mochte kommt auch sicher ohne Orlando Bloom und Keira Knightley auf seine Kosten. Altbewährte Witzigkeit und ein wenig Spannung für die ganze Familie.

Leider wird nicht viel Neues ausprobiert, gut, das hat man nicht nötig, der Film verkauft sich so sicher viel besser, aber ich wäre im Prinzip auch ohne diese Fortsetzung ausgekommen. Ist für mich mittlwerweile zu "ausgelutscht"
Benutzeravatar
Patrick P.
 
Beiträge: 2965
Registriert: Di 26. Jan 2010, 18:29

Re: Kino

Beitragvon Pygar » Mo 23. Mai 2011, 09:17

Patrick P. hat geschrieben:Ansich war er unterhaltsam, hatte aber 1-2 Längen drin. Wer die anderen Filme mochte kommt auch sicher ohne Orlando Bloom und Keira Knightley auf seine Kosten. Altbewährte Witzigkeit und ein wenig Spannung für die ganze Familie.

Leider wird nicht viel Neues ausprobiert, gut, das hat man nicht nötig, der Film verkauft sich so sicher viel besser, aber ich wäre im Prinzip auch ohne diese Fortsetzung ausgekommen. Ist für mich mittlwerweile zu "ausgelutscht"


ich muss sagen, dass ich schon beim 2. und beim 3. Teil obwohl sie recht gut waren, meine Zweifel hatte ob ein weiterer Teil Sinn macht.
Benutzeravatar
Pygar
 
Beiträge: 143
Registriert: So 17. Apr 2011, 09:11
Wohnort: Wien

Re: Kino

Beitragvon Nachtschatten » Mo 23. Mai 2011, 10:13

Ich war bei Fluch der Karibik auch eher skeptisch, ob ich mir den wirklich anschauen will, habs letztendlich aber doch gemacht und ich fand ihn besser als den 3. Teil. Meiner Meinung nach profitiert der Film davon, dass sie diesmal auf Keira Knightley und Orlando Bloom verzichtet haben. Auf ein weiteres Breittreten dieser öden Liebesgeschicht kann ich wirklich gut verzichten (obwohl ich als Frau generell natürlich nichts gegen Liebesgeschichten habe icon_wink ). Nur gabs hier im Kino zwischendrin eine Pause, was ich unnötig fand. So lang ist der Film nicht. Mein Fazit: Kann man sich ansehen, wenn mans lässt verpasst man aber auch nix.
Nachtschatten
 
Beiträge: 207
Registriert: Do 4. Feb 2010, 12:51

Re: Kino

Beitragvon ju.liebt.wicked » Mo 23. Mai 2011, 10:19

Was mich an der Stelle interessieren würde: Ist die neue Synchronstimme von Johnny Depp sehr störend oder gewöhnt man sich da schnell dran? wie habt ihr das empfunden? Ich hab nämlich paar Trailer gesehen und fand die neue Stimme im Gegensatz zur alten ziemlich doof. (auch wenn sie jetzt nich sehr viel anders ist^^)
... and if I'm flying solo...
Benutzeravatar
ju.liebt.wicked
 
Beiträge: 115
Registriert: So 13. Mär 2011, 17:19

Re: Kino

Beitragvon Patrick P. » Mo 23. Mai 2011, 11:36

ju.liebt.wicked hat geschrieben:Was mich an der Stelle interessieren würde: Ist die neue Synchronstimme von Johnny Depp sehr störend oder gewöhnt man sich da schnell dran? wie habt ihr das empfunden? Ich hab nämlich paar Trailer gesehen und fand die neue Stimme im Gegensatz zur alten ziemlich doof. (auch wenn sie jetzt nich sehr viel anders ist^^)

naja, das ist ja eigentlich die normale synchronstimme von johny depp, die für jeden anderen film verwendet wird, daher finde ich sie garnicht ungewohnt. wenn man sich aber vorher alle drei vorgänger karibik-filme reinzieht und dann sofort in teil 4 rennt, könnte es etwas ungewohnt wirken.

ich persönlich finde aber die jetzige stimme viel näher an seiner originalstimme, weil sie nicht so kindlich und schwul klingt. (schwul soll hier kein negatives attribut sein, sondern lediglich zur verdeutlichung dienen - was besseres fiel mir nicht ein). daher find ich es so wie es jetzt ist besser.

dagegen spricht natürlich diese inkonsequenz der synchronisation auf die komplette reihe betrachtet. eigentlich stellt sich als hauptfrage, warum man für teile 1-3 überhaupt eine andere stimme genommen hat, als sonst für mr. depp
Benutzeravatar
Patrick P.
 
Beiträge: 2965
Registriert: Di 26. Jan 2010, 18:29

Re: Kino

Beitragvon Neuling » Mo 23. Mai 2011, 15:08

Patrick P. hat geschrieben:dagegen spricht natürlich diese inkonsequenz der synchronisation auf die komplette reihe betrachtet. eigentlich stellt sich als hauptfrage, warum man für teile 1-3 überhaupt eine andere stimme genommen hat, als sonst für mr. depp


Zumindest was den letzten Teil betrifft hab ich gehört, dass der Synchronsprecher der ersten drei Teile zu viel Geld für den letzten haben wollte und die deshalb nen neuen genommen haben. Sonst wärs wohl auch beim alten geblieben. Ist allerdings wirklich nur hören sagen. Belegen kann ich das auch nicht.

Ich werd vermutlich auch etwas brauchen um mich an die neue Stimme zu gewöhnen, den Film deswegen aber nicht gucken steht nicht wirklich zu Debatte... icon_wink
"Schön mich nochmal zu sehen, nicht!!? Antwort überflüssig... Die Frage war rhetorisch!"

Der Beginn einer herrlichen Reihe von Zitaten :))
Benutzeravatar
Neuling
 
Beiträge: 226
Registriert: Mo 6. Dez 2010, 21:23

Re: Kino

Beitragvon Patrick P. » Mo 23. Mai 2011, 17:10

hierzu klau ich mal bei wikipedia:
Seit Don Juan DeMarco (1995) wird Johnny Depp im deutschsprachigen Raum bis auf wenige Ausnahmen von David Nathan synchronisiert. Nathan hatte auch den ersten Teil der Fluch der Karibik-Reihe bereits komplett eingesprochen, woraufhin seine Arbeit von der verantwortlichen Supervisorin jedoch oberflächlich kritisiert und eine Neuaufnahme verlangt wurde. Da Nathan sich weigerte, ohne konkrete, konstruktive Kritik, den Film noch ein weiteres Mal einzusprechen, wurde, anstelle seiner, Marcus Off verpflichtet, der die Rolle dann auch im 2. und 3. Teil sprach. David Nathan kehrte zwischenzeitlich für den Trailer zum 2. Teil zurück und wird den Part ab Teil 4 nun doch noch in aller Gänze übernehmen, da es zwischen Off und der Produktion zu keiner geschäftlichen Einigung mehr kam.
Benutzeravatar
Patrick P.
 
Beiträge: 2965
Registriert: Di 26. Jan 2010, 18:29

Re: Kino

Beitragvon ju.liebt.wicked » Mo 23. Mai 2011, 18:37

Danke für die Infos! Werd mir demnächst den neuen Fluch mal anschaun.
Ich hab auch mal ein Video gefunden, in dem David Nathan drüber redet, dass er Jack jetzt nicht mehr spricht.

>> David Nathan im Interview, Teil 1/2
von: SynchroMedia
... and if I'm flying solo...
Benutzeravatar
ju.liebt.wicked
 
Beiträge: 115
Registriert: So 13. Mär 2011, 17:19

VorherigeNächste

Zurück zu Plauderecke

Wer ist online?

0 Mitglieder

cron